为你推荐
换一换评论
当前3762条评论-
守一:171.13.36.197无意批判，但即便是如此主观情绪化的电影，拍摄角度和呈现方式也应是客观的，这就牵扯到两种身份（参与者与旁观者）的交缠，于此似乎导演想囊括的东西太多，如父母、姐姐、年代、文明等，但其实这是上述两种身份视角下的分属内容，创作者（本应是局外者）的身份界定不清晰导致自相矛盾，在实际现实与拍摄现实间疲劳切换，最终致使结构崩塌。褒扬之处顺便可推翻映后的建议，必须承认，在时间大前提下电影的内容与意义的丰富程度早已超出原始构想，这不单纯只是父母生活的片段记录，也内含着导演在不同时期的创作心境，前后风格的改变（递进？）恰是客观真实，不必为了“自然”而反自然。 -
爱吃包子呀:171.15.165.185独裁者>王牌贱谍格林斯比>波拉特>布鲁诺。早期的布鲁诺和波拉特还比较趋向内敛一些，从独裁者开始越来越放开了。这部作为天朝来看也很有共鸣啊。 -
我赢:210.43.56.51依旧是靠看小人书，让这个成语深入我心。 -
江江:210.40.204.8重温2018.04.15 我终于多少看懂了编剧意图！凯奇兄丧丧的样子真是好可爱。 -
淇淋:210.27.156.222吾辈永远无法做到如何温柔却坚韧的保护所爱。