二倍速看完，感觉时间还是被浪费了。这部电影才是真正的怼天怼地怼出奇迹，竟然能拿奖。说实话，除了部分长镜头设计还行、配乐不错，真看不出哪里好。看了下评高分的热门短评和长评，大多都是说很丧以及表露对死者的敬意。我的豆友给分都是三星及以上，而我只想给两星。最有趣的是有的说丧得假，有的说丧得真实，看来大家对丧都很主观。专说电影吧，凭良心说，这部电影真的好嘛？首先，剪辑让人尴尬，很多转场都非常生硬。有些长镜头没必要，简直就是在拖节奏。以及，狭隘的价值观，把生活中最操 蛋的事情集合到一起，骂一通发泄，到底多丧（我觉得这不是丧，这是戾气）拿不准，台词真是迷之无奈。人物类型化，没有区别，都是同一类人，都是导演的化身。看完后，我将评低分的评论点了赞。分数虚高，希望未来等风头过了，有人能理智地评论这部电影。

这影像语言，师承伯格曼，发展成LVT。LVT拍的，不论是文本开始艺术层面，都好看极了，但是内核还差一些火候。也许europa需要打一针中庸之道……浴池的血，小孩的利用，自然中神性的启发与现实世界里兽性的催生，满目疮痍。(火车分轨恋人的手分离的俯拍镜头不让你为那个时代的爱情和人叹息吗(惋惜个啥你这个2020时代还有爱情吗)

特效减一星，剧情减一星，逻辑减一星。 当初就应该让徐缨去登山，病到吐血都能冲破几个成年人的阻拦冲到半山腰发无线电，要是健康状态岂不直接登顶？难得的人才。 曲松林简直有病。

《细细的红线》，看过众多战争片里较优秀与的一部。诗意的旁白，优秀的镜头语言，丰富的心理描写，真实残酷的战争画面，让它显得很特别。特别是士兵们丰富的心理描写（准备上战场前的恐惧和颤栗，临死前的痛苦与绝望） 它不像《现代启示录》那样晦涩难懂，也不像《血战钢锯岭》那样主旋律和英雄主义，更多的是把重点放在普通士兵的主观感受上！

2.5 剧情太傻了，我就单纯看看老柳：）