在生命，历史和时间面前，一切都显得太苍白，我无法用语言来形容看完此片给我带来的震撼！对生命脆弱的细腻描绘，对人性倾轧的巧妙展现，对战争残酷的隐晦表达，以及对个人使命情怀的忠诚信仰，一幅人类文明历史的画卷缓缓铺开，其中写满了无奈，不甘，遗憾，敬畏，甚至恐惧，以及，释怀。我们会因为生命的转瞬即逝而泪流满面，也会因为历史长河的浩浩汤汤而热泪盈眶，不能面对历史的民族不会有未来，当个体生命的逝去，这个世界上总会有物记得，我们曾来过，考古发掘的，不仅仅是遗迹，更是另一个时空我们生命的永恒。

久仰大名，但昨晚和大基友（。）刷完后都觉得和想象的不一样，没有被唤醒被打鸡血感，只觉得“糖水”：不管是拉美风光人文，还是社会现实苦难以及格瓦拉向革命者转变的过程，统统是“点到了”而缺乏深度描写，以至觉得最后男主人公横渡亚马逊河看望麻风病人和转向革命也仅仅是和前半段一样的小资知识分子冲动+拉美人特有的不靠谱浪漫病，总让人想起总理对格瓦拉全世界打游击的吐槽。。之后翻影片创作始末和原著《南美丛林日记》，确认不是错觉：出于种种考虑，制作方确实把很多段落无害化糖水化了，也加了不少讨好当代青年的噱头，但在我等相对熟悉历史的shehui主义中年看来，难免觉得四六不靠。不过剧本已经算得用心，全片情节即便有虚构也是原著叙述的提炼整合，难怪有奥斯卡最佳改编剧本提名。再就配乐是大亮点。顺便，评论区大部分评论好sb

2013.12.28 New York City, Union Square

穿插着回忆与现实，实则讲述了一个家庭成长的故事，同时也展现出割裂的美国社会老生常谈的种族观念问题。中间派对部分那个长镜头拍的极其出色，在一个连贯的时空下，各路人马沉浸在意犹未尽的欢愉之中，直到枪声突然响起……但是，略显糟糕的剪辑让人看的有些云里雾里，分支太多也让观众看的有些凌乱和疲惫，以近乎独白式的故事叙述有弥补剧本时间跨度之大而带来的疑惑，但过于平淡的剧本独白又反而弱化了戏剧紧张的冲突。

2018SIFF。以「盗梦空间」论本片结构无疑过于肤浅，Buñuel以三段式主人公梦境/插入小故事，不过是隐喻资产阶级（现时代）空虚的精神世界与享乐主义（偷情、犯罪、饕餮、谎言），顺便继续黑一把上帝与戏弄一下观众。