一遍下来，感觉有非常多长镜头。开始的两段动态长镜头交代所处的背景，制造非常浓的沉浸感，进屋以后是很多静态长镜头，去表现个人的性格和态度。而且表现对话的普通正反打镜头非常少，只有在冲突达到顶峰，遭到非常核心的拷问的时候才有居中正反打（应该是吧）和特写镜头。当导演希望观众注意力在其中一个人身上的时候，会给一个人物特写，周围人还在说话，但不会给说话人镜头，使其成为不重要的背景音，营造出当事人沉浸在自己情绪里的感觉。 在内容上，意外的，很适合现在的环境。偏见是最能杀人与无形的利刃，有时甚至自己都毫无察觉，当“真相”摆在面前的时候，我们能否放下成见与私情，独立地观察、思考，勇于对众口一词提出合理的疑问，让真相没有机会掩埋在充满漏洞的想当然中。而此刻就是片中所说的“民主存在的意义”。

像放大版的《步履不停》，一听音乐响起就好开心。是枝裕和迷的大礼包！

不如去直接看live混剪来得震撼

的确与第一部相比，这部更加商业化，有了更多看点，文艺氛围少了些，不会让人在电影节奏中回想一些事情。只是这样的结局是最美的结局吗？

既然都到了布鲁塞尔，为何不回家看看？还要跟母亲睡在旅馆！第二部女导演的作品，第一部《让娜.迪尔曼》已经够惊艳了！可惜，女导演死于抑郁症～