稀碎的剧情，东一榔头西一棒槌，强行good ending，情感铺垫也太敷衍了…

20191204三克映画。三个世纪、三代人、三个演员、三个半小时⋯这是一部真正的“话剧”，台词密不容针，叙事宽可走马。它是伟大的移民史诗，是奋斗者之歌，是美国梦样板。而且它像所有最伟大的作品一样，烈火烹油鲜花着锦终归于梦幻泡影宿命般的失败。雷曼兄弟彻底破产的时候，作为观众的我，竟然暗自庆幸那里已经没有一个雷曼家的人，庆幸给他送终的是希腊人匈牙利人，而不是那个19世纪登岸的德裔犹太家庭的后裔⋯英国人用如此轻的方式讲了一个如此重的故事，真不愧是世界戏剧最强国，难怪会被我的好几拨儿朋友猛烈推荐。 不能不联想到我们自己的舞台表达，想起近日看过的饱受赞誉然而我以为不过如此的陕西人艺版《白鹿原》，以重对重，那么笨那么拙，而这已是迄今最好的版本。在这个领域，我们真的很差很差，编导演服化道全方位技不如人。

旁白生硬；女主角背景设定较《天云山传奇》更自然，但之后的干练外向与之前的内敛娇羞比较割裂，对比的另一面在男主父亲与其秘书的小资日常。印象最深的几点设计一是利用小孩做戏——当男主被平反分配做老师时被教育从“老右”改口为“老师”（但想想平凡之前孩子们已经叫惯“老右”暗示社区内氛围没有想象的那么和气）、男主儿子当看到父亲多年当右派被补偿了五百块钱嚷嚷着也要当右派给家里换钱；二是负责男主平反分配工作的干部轻描淡写地安慰哭泣的男主“你的心情我理解”暗示从文革之后在位的机关干部们应该也是文革当权者，对与之处于社会两极的“右派”们的事后处理只是换了一套话术、施舍的姿态明晰；三是男主由于包办婚姻意外建立起幸福家庭未再过多地与逃离传统婚姻不幸的父亲就此争执；四是尽管男主颇受妻子“志气”影响但仍羞于赠父鸡蛋。

这是我第一次完整的看完一部恐怖片，颇有纪念意义。。

美国的家庭价值观 不断的重复 玩梗较弱 结局老套